Κατά πλειοψηφία ο Πίνακας Στοχοθεσίας του Ν.Π. Δήμου Δράμας
Καταψήφισε η αντιπολίτευση
γιατί δεν υπήρχε εισηγητής για το θέμα
Κατά πλειοψηφία και η 11η αναμόρφωση προϋπολογισμού του Δήμου για το 2018
Του Θανάση Πολυμένη
ΚΑΤΑ πλειοψηφία πέρασε ο Πίνακας Στοχοθεσίας του Νομικού Προσώπου του Δήμου Δράμας (αρμόδιο για Παιδικούς Σταθμούς, ΚΗΦΗ, ΚΑΠΗ), καθώς η αντιπολίτευση καταψήφισε, για το λόγο ότι δεν υπήρχε εισηγητής να εισηγηθεί το θέμα.
Εισηγητής του θέματος ήταν ο πρόεδρος του Νομικού Προσώπου κ. Αλέξανδρος Παναγιωτίδης, ο οποίος απουσίαζε από τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Δράμας το βράδυ της περασμένης Δευτέρας.
Τον Πίνακα Στοχοθεσίας είχε ήδη καταψηφίσει η αντιπολίτευση με τη δημοτική σύμβουλο κα. Σιδερά Χρυσή, κατά την συνεδρίαση του Διοικητικού Συμβουλίου στις 26 Νοεμβρίου 2018. Δικαιολογώντας την ψήφο της είχε τονίσει: «Καθώς έχουμε καταψηφίσει συνολικά τον προϋπολογισμό του Νομικού Προσώπου ως προς την προοπτική που δίνει και όχι ως προς την λογιστική αποτύπωση, κατά συνέπεια δεν εγκρίνουμε και τον Πίνακα Στοχοθεσίας οικ. έτους 2019».
Κατά τη διάρκεια συζήτησης στο Δημοτικό Συμβούλιο, η «Πόλη+Ζωή» επεσήμανε ότι δεν ψηφίζει το θέμα, λέγοντας «πως από τη στιγμή που δεν υπάρχει εισηγητής για να εισηγηθεί το θέμα, δεν μπορούν να τοποθετηθούν ως παράταξη».
Ο δημ. σύμβουλος κ. Χρυσοχοΐδης καταψήφισε επίσης, τονίζοντας ότι «η δημοτική αρχή βρίσκεται σε αποσύνθεση, εφόσον δεν υπάρχει εισηγητής για να εισηγηθεί το θέμα, υποβαθμίζοντας μ’ αυτό τον τρόπο τον ρόλο του Δημοτικού Συμβουλίου». Τέλος, για την έλλειψη εισηγητή, καταψήφισε και ο κ. Τσιαμπούσης.
Και ο προϋπολογισμός του Ν.Π.Δ.Δ.
Να σημειώσουμε επίσης ότι, λίγα λεπτά πριν, για τον ίδιο ακριβώς λόγο κατά πλειοψηφία εγκρίθηκε και ο προϋπολογισμός του Νομικού Προσώπου, για την έλλειψη εισηγητή. Σύμφωνα μ’ αυτόν, τα έξοδα και τα έσοδα του Ν.Π. ισοσκελίζονται στα 2.908.002 ευρώ.
11η αναμόρφωση προϋπολογισμού
Επίσης, κατά πλειοψηφία εγκρίθηκε και η 11η αναμόρφωση του προϋπολογισμού του Δήμου Δράμας έτους 2018. Δικαιολογώντας την ψήφο της η «Πόλη+Ζωή», σημείωσε ότι, «δεν μπορούν να υλοποιούνται αποφάσεις αναμορφώσεων για πληρωμές γιατί σταματάει η διαδικασία εγκρίσεως ενταλμάτων και πληρωμής των αντίστοιχων ποσών».
Επίσης, ο κ. Τσιαμπούσης καταψήφισε λέγοντας ότι, «δεν ψήφισε τον προϋπολογισμό, οπότε δεν ψηφίζει και οποιαδήποτε αναμόρφωσή του, Συμφωνεί με την αναμόρφωση κάποιων ΚΑ , διαφωνεί με κάποιες άλλες αλλά, δυστυχώς πρέπει να ψηφίσει συνολικά».
Καταψήφισε και ο ανεξάρτητος πλέον κ. Χρυσοχοΐδης, χωρίς να δικαιολογήσει την ψήφο του.
