Δηλώσεις Αρ. Πατακάκη για φωτοβολταϊκά πάρκα στη Δράμα
Αρνητική παραμένει η ΠΑΜΘ για
τα Φ/Β σε περιοχές της Αδριανής
και του Κάτω Νευροκοπίου
Πατακάκης: Κάθε περίπτωση εξετάζεται διαφορετικά, γιατί δεν μπορούμε να είμαστε αντίθετοι σε όλες τις επενδύσεις ανανεώσιμων πηγών ενέργειας
Του Θανάση Πολυμένη
ΟΠΩΣ ΗΔΗ έχουμε δημοσιεύει και πρόσφατα, ιδιωτικές εταιρείες έχουν καταθέσει αιτήσεις στις αρμόδιες υπηρεσίες, ζητώντας εκτάσεις σχετικά με τη δημιουργία τριών μεγάλων φωτοβολταϊκών (Φ/Β) πάρκων.
Ένα μεγάλο βρίσκεται στην περιοχή της Αδριανής και της Πλατανιάς και περιλαμβάνει εκτάσεις δίπλα σε οινοποιία, και άλλα δύο επίσης μεγάλα βρίσκονται στην περιοχή του Δήμου Νευροκοπίου: το ένα περικυκλώνει την Κοινότητα Νευροκοπίου και το δεύτερο την Κοινότητα Καταφύτου, όπου μάλιστα και εκεί υπάρχουν κάποιες εκτάσεις με οινοποιήσιμα αμπέλια.
Σύμφωνα με τη διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί, ήδη οι οινοποιοί της περιοχής μας, από τον περασμένο Αύγουστο ακόμα, είχαν εκφράσει τις έντονες αντιρρήσεις τους σχετικά με το ζήτημα αυτό, επισημαίνοντας ότι το στήσιμο Φ/Β θα προκαλέσει σημαντικά προβλήματα στους αμπελώνες τους και όχι μόνο.
Επίσης, τόσο ο Δήμος Παρανεστίου, όσο και ο Δήμος Κ. Νευροκοπίου, με ομόφωνες αποφάσεις από τα Δημοτικά Συμβούλια, γνωμοδότησαν αρνητικά, ενώ αρνητικά γνωμοδότησε επίσης και πριν από 10 μέρες περίπου και το Περιφερειακό Συμβούλιο.
Στο πλαίσιο δηλώσεών του στον «Π.Τ.», ο αρμόδιος θεματικός αντιπεριφερειάρχης Αγροτικής Οικονομίας, Περιβάλλοντος και Ενέργειας κ. Πατακάκης, αλλά και από τη θέση του προέδρου της Επιτροπής Αγροτικής Ανάπτυξης, τόνισε για άλλη μια φορά, ότι, «προτεραιότητά μας είναι η τοπική κοινωνία, οι άνθρωποι που δραστηριοποιούνται στην τοπική κοινωνία. Απλά πρέπει να κάνουμε γνωστό σε όλους, ότι πρέπει να υπάρχει μια ισορροπία σε όλους και για όλα. Και αναφέρομαι στο κομμάτι ότι, εμείς, και στα προηγούμενα χρόνια, στηρίξαμε τις Ανανεώσιμης Πηγές Ενέργειας αλλά και της τοπικής κοινωνίας και το δείξαμε στην πράξη. Και τώρα ένα παραπάνω».
Σημείωσε μάλιστα ότι, «δεν είμαστε αρνητικοί σε επενδύσεις ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Απλά πρέπει να γίνονται με μια συνεννόηση, ουσιαστικά να συμβαδίζουμε όλοι μαζί για να μην φτάνουμε σ’ αυτό το σημείο».
Σε ερώτηση σχετικά με το ζήτημα αν η γνωμοδότηση της τοπικής κοινωνίας είναι αντίθετη και άρα η γνωμοδότηση της Περιφέρειας και μήπως έτσι δημιουργούνται άλλα ζητήματα, ο κ. Πατακάκης σημειώνει ότι «την τελική απόφαση την παίρνουμε εμείς ως Περιφέρεια. Απλά δίνοντας το βήμα στην τοπική κοινωνία, θα πρέπει να υπάρχουν επιχειρήματα. Χωρίς επιχειρήματα δεν μπορεί να παίρνει η μπάλα όλες τις επενδύσεις και όλους τους επενδυτές. Δεν είμαστε ούτε εχθροί τους, ούτε απέναντί τους. Θα πρέπει να υπάρχουν τεκμηριωμένα επιχειρήματα, τα οποία όντως θα τα αξιολογούμε, θα τα ιεραρχούμε και θα λέμε ότι ναι, μια συγκεκριμένη επένδυση επηρεάζει εκεί, εκεί κι εκεί. Θα πρέπει να υπάρχει ένα ρεαλιστικό σχέδιο. Γιατί εμείς γνωμοδοτούμε βάσει της Περιβαλλοντικής Μελέτης που έχουμε στα χέρια μας. Το ότι συμπεριλαμβάνουμε και ακούμε κάποιες τοπικές κοινότητες, είναι στην ευχέρεια τη δική μας. Η δική μας καλή θέληση. Δεν μπορεί ο καθένας, εξυπηρετώντας προσωπικά συμφέροντα, να αρνείται μια επένδυση. Οπότε θα πρέπει να βάλουμε και όρια και μέτρα σε όλο αυτό. Οπότε επάνω σ’ αυτό το πλαίσιο θα κινηθούμε».
Στο σημείο αυτό ο κ. Πατακάκης αναφέρθηκε και στην θετική εισήγηση που ήρθε από την Υπηρεσία για το Νευροκοπίου, λέγοντας ότι θα σταθούν αρνητικά: «Για την περίπτωση της υπόθεσης του Νευροκοπίου, για την οποία η Υπηρεσία έδωσε θετική γνώμη, εμείς τελικά θα είμαστε αρνητικοί. Κι αυτό γιατί, αγκαλιάζει όλο το χωριό, σφίγγει σαν κλοιός, και με το ανάλογο ανάγλυφο που έχει το Νευροκόπι δημιουργεί κάποια προβλήματα. Και όχι μόνο αυτό. Προβλήματα θα δημιουργηθούν επίσης και σε άλλους τομείς. Θα πρέπει να βλέπουμε όμως την κάθε περίπτωση ξεχωριστά, γιατί δεν μπορεί να είναι το ίδιο για όλους τους επενδυτές, για όλα τα φωτοβολταϊκά, για όλες τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας».
