Απόρριψη προσφυγής από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης
Για το ζήτημα της ονοματοδοσίας
του οικισμού Πανοράματος του Δ. Δράμας
Του Θανάση Πολυμένη
ΤΗΝ προσφυγή συμπολίτη μας απέρριψε η Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης, σχετικά με το ζήτημα της ονοματοδοσίας οδών του Οικισμού Πανοράματος Δήμου Δράμας μετά από σχετική εξέταση.
Συγκεκριμένα, πρόκειται για το ζήτημα της ονοματοδοσίας οδών του Οικισμού Πανοράματος του Δήμου Δράμας, όπου μετά από μια προσπάθεια δύο χρόνων και περισσότερο, κατέστη τελικά δυνατό να δοθούν ονόματα στις οδούς του οικισμού Πανοράματος στις παρυφές του Κορυλόβου.
Το θέμα είχε συζητηθεί διεξοδικά σε συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Δράμας μέσω τηλεδιάσκεψης, τη Δευτέρα 28 Ιουνίου 2021 και τελικά ψηφίστηκε ομόφωνα από τους δημοτικούς συμβούλους.
Κατά τη διάρκεια της συζήτησης, ο πρόεδρος του Οικοδομικού Συνεταιρισμού του Πανοράματος κ. Χασάπης, έκανε μια αναλυτική παρουσίαση της καθ’ όλα νόμιμης διαδικασίας που είχε προηγηθεί, εξηγώντας μεταξύ άλλων, ότι, η διαδικασία διαβούλευσης ήταν ανοιχτή για δύο χρόνια και ο καθένας μπορούσε να εκφράσει τις αντιρρήσεις του.
Στην ίδια συνεδρίαση, το λόγο είχε πάρει και το μέλος του Πολιτιστικού Συλλόγου Πανοράματος κ. Μαυρίδης, ο οποίος εξέφρασε τις αντιρρήσεις του, λέγοντας ότι: «ως επίσημος εκπρόσωπος των κατοίκων της περιοχής» και όπως είπε «250 οικογένειες κατοικούν στο Πανόραμα», είπε ότι «ποτέ δεν λάβαμε καμιά ενημέρωση. Η μοναδική μας ενημέρωση είναι από τα τοπικά μέσα ενημέρωσης. Βλέποντας αυτά τα ονόματα για τις οδούς, δεν μας αντιπροσωπεύουν, δεν μας εκφράζουν».
Στην ίδια συνεδρίαση επίσης τις αντιρρήσεις του είχε εκφράσει και ο δικηγόρος και κάτοικος Πανοράματος κ. Κώστας Κυριαζής – Κηπουρός.
Τελικά, ο κ. Κυριαζής-Κηπουρός είχε προσφύγει κατά της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση Μακεδονίας – Θράκης, η οποία εξετάζει τα ζητήματα και ανάλογα τα απορρίπτει ή τα εγκρίνει, στις 12 Ιουλίου 2021.
Μετά από σχετική εξέταση, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση εξέδωσε σχετική απόφαση στις 3 Σεπτεμβρίου 2021, η οποία δημοσιεύτηκε επίσημα και στη ΔΙΑΥΓΕΙΑ, σύμφωνα με την οποία απορρίπτει «την εμπρόθεσμη προσφυγή του κ. Κωνσταντίνου Κυριαζή-Κηπουρού κατά της υπ’ αριθμ. 157/2021 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Δράμας σχετικά με την «Διαβίβαση εισήγησης της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών επί της σύμφωνης γνώμης της επιτροπής του άρθρου 8 του Ν.3463/2006 για την ονομασία των οδών του συνοικισμού του Οικοδομικού Συνεταιρισμού Υπαλλήλων Υπουργείου Δημοσίων Έργων και Γεωργίας «ΤΟ ΠΑΝΟΡΑΜΑ» , για τους λόγους που αναφέρονται στο σκεπτικό της παρούσας».
Στο σκεπτικό της Αποκεντρωμένης Διοίκησης, αναφέρονται μεταξύ άλλων διάφορες νομοθετικές διατάξεις ενώ αναφέρεται ότι «στην περίπτωση υποβολής προσφυγής ο έλεγχος του Γενικού Γραμματέα της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης αφορά κατ’ αρχήν το παραδεκτό αυτής και στη συνέχεια το βάσιμο» και όπως αναφέρεται «εφόσον κριθεί ότι η προσφυγή είναι παραδεκτή, τότε ελέγχεται το βάσιμο αυτής, διαφορετικά απορρίπτεται ως απαράδεκτη» και σημειώνεται: «Προϋποθέσεις του παραδεκτού της προσφυγής είναι: (i) το έννομο συμφέρον του προσφεύγοντος, (ii) η προθεσμία και (iii) η φύση της προσβαλλόμενης πράξης: Για να είναι παραδεκτή η προσφυγή, πρέπει η προσβαλλόμενη πράξη να έχει εκτελεστό χαρακτήρα. Αυτό σημαίνει ότι η ρύθμιση που θεσπίζεται με αυτή είναι υποχρεωτική, εκτός αν ρητά προκύπτει ότι είναι δυνητική».
Μετά από μια σχετική ανάλυση, η Αποκεντρωμένη Διοίκηση καταλήγει και απορρίπτει την προσφυγή: «Επειδή στην προκειμένη περίπτωση ο προσφεύγων στην εν θεμάτι προσφυγή παρέλειψε να τεκμηριώσει επαρκώς το έννομο συμφέρον του για την άσκηση προσφυγής κατά της προσβαλλόμενης απόφασης, δηλαδή δεν προσδιόρισε ποια συγκεκριμένη νομική ή πραγματική κατάσταση που τον αφορά, θίγεται από την λήψη αυτής. Συνεπώς το έννομο συμφέρον του προσφεύγοντα είναι αόριστο και άρα στην υπό εξέταση προσφυγή τηρούνται οι τυπικές προϋποθέσεις του παραδεκτού της υπό εξέτασης προσφυγής κατά της υπ’ αριθμ. 157/2021 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Δράμας και επομένως πρέπει να απορριφθεί ως απαράδεκτη».
