Αρνητική η στάση του Επιτρόπου στην προσυμβατική διαδικασία
Εμπλοκή στη σίτιση των μαθητών
του Μουσικού Σχολείου Δράμας
► Διαφορετική ερμηνεία έδωσε ο Δήμος Δράμας, διαφορετική ερμηνεία δίνει ο Επίτροπος
► Σολάκης: Γνώμη μου να σταλεί η σύμβαση στο Ελεγκτικό Συνέδριο στην Αθήνα
Του Θανάση Πολυμένη
ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ γραφειοκρατία στο ζήτημα της σίτισης των μαθητών του Μουσικού Σχολείου Δράμας, που τελικά δεν λύνει το ζήτημα, αλλά το τραβάει ακόμα πιο πίσω! Απ’ ό,τι φαίνεται, έχει παρουσιαστεί νέα μεγάλη εμπλοκή στη διαγωνιστική διαδικασία για την σίτιση του Μουσικού Σχολείου, καθώς ο Επίτροπος σταμάτησε τον προσυμβατικό έλεγχο και γύρισε πίσω στο Δήμο την υπόθεση, λέγοντας ότι τα πράγματα έπρεπε να γίνουν διαφορετικά από κάποιο σημείο και μετά και όχι όπως έγιναν!
Μια διαδικασία, που θυμίζουμε, ξεκίνησε τον Μάιο του 2018!
Στις 5 Ιανουαρίου 2019, ο «Πρωινός Τύπος» είχε δημοσιεύσει σχετικό ρεπορτάζ, σύμφωνα με το οποίο ήδη από τις 28 Δεκεμβρίου 2018, η διαδικασία βρισκόταν στον Επίτροπο για τον προσυμβατικό έλεγχο. Στο στάδιο αυτό, ο Επίτροπος εξετάζει όλη την υπόθεση και τη διαδικασία και αποφαίνεται αν έγινε σωστά. Και εφόσον όλα είναι καλώς καμωμένα, δίνει το «πράσινο φως» ώστε να υπογραφεί η σύμβαση με τον ανάδοχο και να ξεκινήσει το έργο της σίτισης.
Παρ’ όλα αυτά όμως, φαίνεται ότι τα νέα δεν είναι καθόλου καλά. Απ’ ότι φαίνεται, αλλά και όπως δήλωσε χθες στον «Πρωινό Τύπο» ο αρμόδιος αντιδήμαρχος Οικονομικών του Δήμου Δράμας κ. Σολάκης, ο Επίτροπος έχει μπλοκάρει τον προσυμβατικό έλεγχο, καθώς έχει διαφορετική άποψη για την εξέλιξη της διαδικασίας.
Όπως εξηγεί στον «Π.Τ.» ο κ. Σολάκης, «ο Επίτροπος έχει κρίνει ότι, κακώς η Νομική και η Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου και άρα κακώς ο Δήμος Δράμας, ζήτησαν χαρτιά από τον πρώτο επιτυχόντα στο διαγωνισμό, μετά από την Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών, αλλά έπρεπε να ζητήσουν δικαιολογητικά χαρτιά από τον δεύτερο επιτυχόντα στη διαδικασία».
Να σημειώσουμε εδώ, ότι, πρώτος επιτυχόντας είναι η εταιρεία «Αφοί Παπαδόπουλοι» από τη Δράμα, ενώ δεύτερη ήρθε η εταιρεία «Χρυσή Χήνα» από τη Θεσσαλονίκη.
«Εμείς όμως όπως το είχαμε διαβάσει τότε, και η Νομική και η Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου, το ερμηνεύσαμε διαφορετικά και ο Επίτροπος το ερμήνευσε διαφορετικά», τονίζει ο κ. Σολάκης και συνεχίζει: «Ο Επίτροπος λέει ότι έπρεπε να γυρίσουμε στην «Χρυσή Χήνα» και εμείς λέμε ότι έπρεπε να ζητήσουμε χαρτιά από την εταιρεία «Αφοί Παπαδόπουλοι».
Η Αρχή Εξέτασης Προδικαστικών Προσφυγών, έχει στείλει ένα πόρισμα 69 σελίδων. Αυτό το πόρισμα δεν έλεγε ακριβώς τι έπρεπε να γίνει. Σε 69 σελίδες δεν μας έλεγε πουθενά, γυρίστε πίσω σ’ εκείνον ή στον άλλον! Έλεγε απλώς, γυρίστε πίσω σ’ εκείνη τη διαδικασία. Και σ’ εκείνη τη διαδικασία πρώτος ήταν οι «Αφοί Παπαδόπουλοι». Άρα κι εμείς πήγαμε εκεί και έτσι το ερμηνεύσαμε. Και η Οικονομική Υπηρεσία, αλλά και η αντιπολίτευση, γιατί πέρασε από την Οικονομική Επιτροπή»
Στο ερώτημα για το τι μπορεί να γίνει από εδώ και πέρα, ο κ. Σολάκης διευκρινίζει ότι συνεχίζει να έχει διαφορετική άποψη και τονίζει:
«Εμείς, κατά πάσα πιθανότητα θα κάνουμε αίτηση ανάκλησης πράξης. Που σημαίνει ότι θα το στείλουμε στο Ελεγκτικό Συνέδριο στην Αθήνα, καθώς αυτό είναι υπερκείμενο και μπορεί να αποφασίσει. Και πρόβλεψη δική μου είναι να πάει εκεί, καθώς δεν υπάρχει άλλος τρόπος πλέον να διαχειριστούμε το θέμα. Φυσικά, για το αν θα σταλεί στο Ελεγκτικό Συνέδριο στην Αθήνα, θα πρέπει να αποφασίσει η Οικονομική Επιτροπή του Δήμου και όχι προσωπικά εγώ».
Καταλήγοντας, σημειώνει η διαδικασία πήγε για προσυμβατικό έλεγχο επειδή ξεπερνάει μόλις για 8.000 ευρώ, το ποσό των 200.000 ευρώ, ενώ διαφορετικά δεν θα γινόταν κάτι τέτοιο!
