Μεταφορά αποθεματικών
από κονδύλια ΣΑΤΑ για
προσλήψεις 55-65 μέσω ΔΥΠΑ
Αν και οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης συμφωνούν σε πολλά, δεν το ψήφισαν καθώς δεν είχαν ψηφίσει τον προϋπολογισμό
Του Θανάση Πολυμένη
ΩΣ ΕΚΤΑΚΤΟ θέμα συζητήθηκε η αναμόρφωση του προϋπολογισμού για διάφορα έργα, τα οποία η δημοτική αρχή καταργεί, προκειμένου να εξοικονομήσει χρήματα για να προβεί σε προσλήψεις προσωπικού μέσω του προγράμματος 55-65 ετών της ΔΥΠΑ.
Αν και οι παρατάξεις της αντιπολίτευσης συμφώνησαν με την αναγκαιότητα να βρεθούν χρήματα για να γίνουν οι απαραίτητες προσλήψεις στην κατηγορία των 55-65 ετών, θεωρώντας αυτές ως αναγκαίες, εντούτοις δεν το ψήφισαν, μιας και είχαν ήδη καταψηφίσει τον προϋπολογισμό που είχε φέρει η δημοτική αρχή. Φυσικά, το θέμα περνάει με τις ψήφους της συμπολίτευσης.
Οι αντιπολιτεύσεις και κυρίως ο επικεφαλής της παράταξης «Πόλη+Ζωή» κ. Μλεκάνης, εξέφρασε τις αντιρρήσεις του, λέγοντας ότι τα χρήματα αυτά προέρχονται από τη ΣΑΤΑ, τα οποία είναι χρήματα για έργα στις Κοινότητες του Δήμου Δράμας. Σημείωσε ακόμα ότι, «τα χρήματα τα οποία δίνονται για τη ΣΑΤΑ έχουν περιοριστεί πάρα πολύ και σε καμιά περίπτωση, χρήματα που προορίζονταν για έργα μέσα από τη ΣΑΤΑ δεν πρέπει να τα μεταφέρουμε στο αποθεματικό και από εκεί να πηγαίνουν σε δαπάνες μισθοδοσίας ή πληρωμής εισφορών εργαζομένων κτλ.».
Τόνισε ακόμα ότι «υπάρχουν και δαπάνες με τις οποίες συμφωνούμε και δαπάνες με τις οποίες διαφωνούμε. Δεν ψηφίσαμε τον προϋπολογισμό, δεν ψηφίζουμε και την αναμόρφωση».
Στο ίδιο πλαίσιο κινήθηκε και ο κ. Χαραλαμπίδης από την παράταξη «Ενώνουμε τη Δράμα», διαφωνώντας με τη μεταφορά ποσών από τη ΣΑΤΑ ή από εκπτώσεις έργων που πρέπει να επιστραφούν στις Κοινότητες για εκτέλεση έργων. Ενώ γενικότερα συμφώνησε με την αναμόρφωση σε πολλά σημεία, δεν το ψήφισαν, καθώς δεν είχαν ψηφίσει τον προϋπολογισμό.
Με τη σειρά της, η επικεφαλής της παράταξης «Πρότζεκτ για τη Δράμα» κα. Κιόρτεβε παρέμεινε στο ίδιο πλαίσιο λέγοντας ότι εφόσον δεν ψήφισαν τον προϋπολογισμό, δεν ψηφίζουν και την αναμόρφωση, αν και συμφωνούν με αρκετές από τις μεταφορές.
Απαντώντας επί της διαδικασίας ο αντιδήμαρχος Οικονομικών κ. Τσακίρης σημείωσε αρχικά ότι η μεταφορά ποσών με αυτόν τον τρόπο, από έργα της ΣΑΤΑ είναι απόλυτα νόμιμη και προβλέπεται από τη νομοθεσία και άρα δεν υφίσταται ζήτημα.
Απαντήσεις τέλος έδωσε και ο δήμαρχος Δράμας κ. Παπαδόπουλος, ο οποίος τόνισε αρχικά ότι η δημοτική αρχή είχε «ελάχιστες από τις δικές της πινελιές» στον προϋπολογισμό, τονίζοντας ότι η μεταφορά ποσών με τη συγκεκριμένη διάταξη, προέκυψε από την εποχή του Covid λόγω αναγκαιοτήτων και συνεχίζει να υπάρχει και σήμερα.
Τόνισε ότι «ναι, καταργεί η δημοτική αρχή κάποιους κωδικούς που θέλουν μελέτες» επισημαίνοντας ότι αυτές θα γίνουν από την υπηρεσία και όχι από ιδιώτες που θα πρέπει να πληρωθούν. Όπως είπε, υπάρχει ήδη μελέτη για το σύγχρονο Καταφύγιο Αδέσποτων Ζώων, αλλά και την 19η Μαΐου και όπως είπε, «δεν δίνουν χρήματα περίσσια που δεν υπάρχουν».
Εξήγησε μάλιστα ότι, «διασφαλίσαμε 9,5 εκατομμύρια μέσα σε δύο μήνες για ενεργειακές αναβαθμίσεις σε 10 δημοτικά ακίνητα του Δήμου Δράμας. Και αυτό με το υφιστάμενο προσωπικό και με τους συνεργάτες και μ’ αυτή την υποστελέχωση».
Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, η αλλαγή της αναμόρφωσης του προϋπολογισμού και η μεταφορά χρημάτων έγινε για λόγους εξοικονόμησης χρημάτων, προκειμένου να προσληφθούν άτομα ηλικίας 55-65 ετών από το αντίστοιχο πρόγραμμα της ΔΥΠΑ.
Για το θέμα αυτό, ο δήμαρχος τόνισε «οι άνθρωποι αυτοί, δεν είναι όλοι των γραφείων ή κάτι άλλο. Αυτοί οι άνθρωποι θα βρίσκονται στο γιαπί, θα βάζουν πλάτη στα τεχνικά έργα ή σε οποιεσδήποτε παρεμβάσεις τεχνικής φύσεως στις Κοινότητές μας».
