Home > Νέα > Υπόμνημα Κτηνοτροφικών Συλλόγων ΑΜΘ προς τον περιφερειάρχη

Υπόμνημα Κτηνοτροφικών Συλλόγων ΑΜΘ προς τον περιφερειάρχη

Υπόμνημα Κτηνοτροφικών

Συλλόγων ΑΜΘ

προς τον περιφερειάρχη

 

ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ τις διαμαρτυρίες τους οι Κτηνοτροφικοί Σύλλογοι Αν. Μακεδονίας – Θράκης για τα προβλήματα που τους απασχολούν. Όπως είναι γνωστό, τη Δευτέρα 13 Νοεμβρίου είχαν συγκέντρωση διαμαρτυρίας στην Περιφέρεια στην Κομοτηνή, όπου επίσης συναντήθηκαν με τον περιφερειάρχη κ. Μέτιο, ενώ χθες Τρίτη, έδωσαν στη δημοσιότητα υπόμνημα, στο οποίο αναφέρονται στα ζητήματά τους.

Όπως μάλιστα επισημαίνουν, [το 2014, αποφασίστηκε από την τότε κυβέρνηση ΝΔ-ΠΑΣΟΚ, να εφαρμοστεί στη χώρα μας, για την περίοδο της ΚΓΠ 2015-2019, το ιστορικό μοντέλο στην κατανομή της ΒΕΣ (Βασική Εισοδηματική Στήριξη). Αποφασίστηκε η πενταετής σύγκλιση των ατομικών δικαιωμάτων της Βασικής ενίσχυσης, από το 2015- 2019 σε πέντε ίσα βήματα, ένα κάθε έτος, με στόχο σύγκλισης το 60% της μέσης αξίας ανά εκτάριο βοσκότοπου. Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ, κλήθηκε να εφαρμόσει το ιστορικό μοντέλο που αποφάσισε η προηγούμενη κυβέρνηση ΝΔ–ΠΑΣΟΚ, αλλά δυστυχώς δεν είχε το πολιτικό σθένος να προχωρήσει, σε καμία σοβαρή αλλαγή του ιστορικού μοντέλου, προς το δικαιότερο και αναλογικότερο.

Αντί αυτού το 2015 νομοθετεί την κατανομή των επιλέξιμων εκτάσεων των δημοσίων βοσκοτόπων, χωρίζοντας τη χώρα σε χωρικές ενότητες, με διαφορετική πυκνότητα βόσκησης, με την ΚΥΑ 873/55993/26.5.2015, δηλαδή την «τεχνική λύση», η οποία ψηφίστηκε από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑΑΝΕΛ και υιοθετήθηκε χωρίς καμία αλλαγή από την επόμενη κυβέρνηση της ΝΔ.]

Όπως αναφέρεται μάλιστα στο υπόμνημα, [Η διαφορετική πυκνότητα βόσκησης κατά Χ.Ε υπολογίστηκε χωρίς καμία επιστημονική μελέτη και τεκμηρίωση, διαιρώντας τις κατά το ΥΠΑΑΤ επιλέξιμες εκτάσεις βοσκοτόπων, με τις ζωικές μονάδες της κάθε Χ.Ε.

Φυσικά δεν αναφερόμαστε στην κατανομή των πραγματικών βοσκοτόπων, που χρησιμοποιεί ο κάθε κτηνοτρόφος για τη βοσκή του ζωικού του κεφαλαίου. Αναφερόμαστε σε μία εικονική πραγματικότητα που δημιούργησαν οι «επιστήμονες» του ΥΠΑΑΤ, σε αγαστή συνεργασία με τον ΟΠΕΚΕΠΕ και σε συνεννόηση με τους αρμόδιους της Ε.Ε, οι οποίοι φαίνεται ότι πείστηκαν από τα ατράνταχτα «επιστημονικά» επιχειρήματά τους!

Έτσι είχαμε εικονική κατανομή βοσκοτόπων στους κτηνοτρόφους της χώρας, πολλές φορές εκατοντάδες χιλιόμετρα μακριά από τις σταυλικές τους εγκαταστάσεις!

Είναι χαρακτηριστικό του εμπαιγμού της κοινής λογικής των κτηνοτρόφων της χώρας και ιδιαίτερα αυτών που ανήκαν σε Χ.Ε με υψηλές πυκνότητες βόσκησης όπως η ΑΜ-Θ, ότι θεωρούνταν ως συναίνεση στην κατανομή συγκεκριμένου βοσκότοπου, η μη έγγραφη εναντίωση του κτηνοτρόφου. Εναντίωση που και να γίνονταν δεκτή, δεν άλλαζε την έκταση του βοσκότοπου που του κατανεμήθηκε, αλλά στην καλύτερη περίπτωση την τοποθεσία.

Όλες οι παραπάνω αποφάσεις πάρθηκαν, σε αντίθεση με τη βούληση της συντριπτικής πλειοψηφίας των ανθρώπων του πρωτογενή τομέα, οι οποίοι περίμεναν μία δίκαιη και αναλογική κατανομή των ενισχύσεων, με αναπτυξιακή προοπτική, που θα τις εισέπρατταν όσοι πραγματικά δουλεύουν σε ενεστώτα χρόνο, τα ζώα και τα χωράφια.]

Όπως επισημαίνουν στο τέλος του υπομνήματος, «[αυτό όμως που μας κάνει αλγεινή εντύπωση, είναι η αδιαφορία της δικαιοσύνης και η εκκωφαντική σιωπή όλων των πολιτικών κομμάτων στη Βουλή, για ένα θέμα που θα έπρεπε για λόγους ποινικούς και ηθικούς αλλά και λόγω του οικονομικού του μεγέθους, ν’ απασχολεί την εθνική μας αντιπροσωπεία και μάλιστα σε επίπεδο πολιτικών αρχηγών. Δεν μπορούμε να παραβλέψουμε επίσης τον προσβλητικό και υποτιμητικό τρόπο συμπεριφοράς του ΥΠΑΑΤ και του ΟΠΕΚΕΠΕ προς όλους μας, στη διαδικασία που έγινε η πληρωμή της προκαταβολής της Βασικής ενίσχυσης.

Εν κρυπτώ και χωρίς καμία ενημέρωση, μας αντιμετωπίζουν σαν επαίτες και όχι σαν ισότιμους πολίτες. Καλούμε όλους τους εμπλεκόμενους να γνωστοποιήσουν άμεσα μέσω των ΚΥΔ, όπως έγινε το 2015, όλα τα στοιχεία που δικαιούται να γνωρίζει ο κάθε κτηνοτρόφος και αγρότης, σχετικά με την πληρωμή που πραγματοποιήθηκε, όπως και τα πλήρη στοιχεία της σύγκλησης μέχρι το 2026. Δε θα κάνουμε καμία πρόταση μέσω του παρόντος υπομνήματος και δε θ’ αναφερθούμε ούτε στα Οικολογικά σχήματα, ούτε στην αναδιανεμητική, ούτε στην εξισωτική, ούτε στις συνδεδεμένες ενισχύσεις, ούτε στη βιολογική κτηνοτροφία.]